赛马会彩票网开奖
公告:

主頁 > 曝光揭丑 > 熱點曝光 >

無版權售賣違背信披 視覺中國、全景網絡涉嫌虛假陳述

發布時間:2019-04-16 09:36  來源:中國經濟網   瀏覽量:

       近日,視覺中國絕對不會想到,因為一張黑洞照片陷入到被全網討伐的境地,新三板的全景網絡也想不到,會以這種方式鬧得婦孺皆知。

  2014年,視覺中國借殼遠東股份上市。在當年的收購報告書中,視覺中國詳細闡述了自身的商業模式、版權獲取模式,聲稱公司“始終堅持合法授權的原則”。全景網絡同樣也宣稱自己“始終堅持合法授權的原則”。

  事實上,這兩家公司售賣的諸多圖片并不具有合法授權,公眾公司的披露信息與實際并不相符。多位業內律師以及專業私募人士均認為此舉涉嫌虛假陳述。

  代理分銷視覺素材

  2014年2月,遠東實業股份有限公司實施重組,發行股份購買華夏視覺(北京)圖像技術有限公司(以下簡稱華夏視覺)100%股權、北京漢華易美圖片有限公司(以下簡稱漢華易美)100%股權。

  當年8月,遠東股份完成工商登記變更,證券簡稱由“遠東股份”變更為“視覺中國”。作為此次交易的標的公司,華夏視覺、漢華易美也成為了視覺中國的全資子公司。這兩家公司主要業務包括讓渡視覺素材使用權和提供增值服務兩大類,商業模式主要為代理分銷圖片的使用權。

  視覺中國的視覺素材來源為供應商(包括機構和個人攝影師)和員工攝影師。其中,供應商與公司簽訂視覺素材代理協議,公司利用自身的互聯網平臺和客戶資源,代理分銷視覺素材。供應商并未將視覺素材的版權轉讓給公司,公司獲得供應商銷售視覺素材的授權;員工攝影師為公司自身員工,其視覺素材作品的版權屬于公司。

  與視覺中國有著相似業務的,還有全景網絡。這家公司以“互聯網視覺內容提供商”的身份于2015年12月在新三板掛牌。

  據全景網絡2015年9月披露的公開轉讓說明書,公司的商業模式是依托互聯網,打造海量版權圖片的交易平臺,通過版權分銷與版權所有者進行分成的模式,盈利模式的核心在于“平臺”和“渠道”。

  兩公司均自稱合法授權

  那么,龐大的版權從何而來?

  就全景網絡而言,公開轉讓說明書顯示,公司的圖片素材主要通過代理、收購以及自拍獲得,主要由產品部尋找優秀的圖像、影像資源,通過與國內外圖片攝影師、攝像師、設計師、插圖師等創意人群簽訂合作協議,與國內外的知名圖片品牌簽訂圖片代理合同,支付給供應商圖片許可使用費,從而獲得圖片授權。

  但是,在其平臺卻有著大量的國旗、國徽等圖片。北京京師律師事務所律師王輝表示,國旗、國徽等創作于1949年前后,應該屬于集體創作結果。正常情況下,帶有國家象征性質的作品,不可能將版權轉售給商業性質的網站。

  顯然,國旗、黨旗、前國家領導人肖像等圖片,全景網絡并沒有版權,卻掛在網站上售賣。對此,全景網絡工作人員含糊地表示,付費是因為圖片的使用權,在任何一個網站購買圖片都是要付費的。在記者追問之下,該工作人員承認,偉人肖像之類圖片全景網絡并沒有版權。

  不過,在全景網絡頁面下方的版權聲明中卻宣稱:本網站所有圖片及影視素材均由本公司或版權所有人授權發布。

  在其公開轉讓書中,全景網絡明確提到,公司所采集的數字圖片、視頻素材,堅持合法授權的原則,與供應商合同約定供應商提供的授權圖片:(1)不侵犯任何第三方的肖像權、著作權、鄰接權以及其他權利;(2)保證公司在執行代理業務時,與第三方無著作權、肖像權、物權糾紛。

  全景網絡一方面將國旗、黨旗等大量沒有版權的圖片出售,另一方面卻在公開轉讓說明書中宣稱自己合法授權。

  與之相似的是視覺中國,收購報告書也強調,自成立以來,公司經營中始終堅持合法授權的原則,從而保障公司經營的合法性和穩定性,降低公司經營中的法律風險。

  資產所采集的數字圖片、視頻素材,堅持合法授權的原則,要求供應商提供證明:(1)不侵犯或違反第三方的版權、專利權、商標權、商業秘密、隱私權、公開權或其他知識產權或專有權利;(2)不違反任何法律、法規、條例或者規定;(3)不具有誹謗性,不構成商業誹謗;(4)不具有色情或者淫穢內容;(5)不包含病毒、木馬、蠕蟲、定時炸彈或其他類似的有害或者惡意的編程程序。

  視覺中國強調堅持合法授權原則,為何出現了大量的國旗、國徽等圖案?這些圖案是否合法授權給兩網站平臺使用?國旗法第十八條中規定,國旗及其圖案不得用作商標和廣告。但這并沒有影響視覺中國、全景網絡將國旗、黨旗、黨徽圖案放在其旗下平臺公開售賣。

  不僅僅是國旗、黨旗、黨徽等圖案,多位前國家領導人的肖像圖片也有了視覺中國、全景網絡的所謂“版權”,需要付費才能使用。

  恒都律師事務所高級合伙人楊鳳云接受《每日經濟新聞》記者采訪時明確表示,不論國旗、黨旗、前國家領導人照片等是否涉及著作權法保護,或者說是否應該得到著作權人的授權或許可,重點在于其行為屬于商業化使用,理應被禁止。從現有法律法規可以明顯看出對于國旗、國家領導人形象等是禁止商業化使用的,對于黨旗同樣適用。而獲取商業利益的銷售行為顯然屬于商業化使用,屬于違法的應被禁止的行為。

【責任編輯:趙名揚】

收藏

數字版

tj172

| 關于我們 | 報社招聘 | 免責聲明 | 站點地圖 | 人員查詢 |
違法和不良信息舉報電話:010-67637706 商務合作:010-67604888 Email:[email protected] [email protected]

消費日報社地址 Add:北京市豐臺區定安東里20號 郵編 P.C. 100075

京ICP備15058293號-1 互聯網新聞信息服務許可證編號:10120170031
本報法律顧問: 岳仁東 律師
消費日報社版權所有 Copyright ? 2001-2017 by www.yuxpb.icu All Rights Reserved

京公網安備 11010602130018號

赛马会彩票网开奖 单双大小方法技巧集锦 最新通比牛牛现金版 北京pk拾赛车计划app 广东快乐时时 赛车pk10计划软件下载 快乐时时开奖记录查询 11选5技巧稳赚公式 北京pk10免费人工计划 网赌大数据和控杀 水晶宫